-
レス タイトル 最終更新時刻
【進行ルート相談】72通りもルートはないが……
発言数：17
|
ジェイ・バーデュロン
(置狩王・d12242)
2013年3月23日
|
-
ギィ・ラフィット （カラブラン・d01039）2013年3月23日とりあえず、適当な全制圧ルート。【２】【３】→【５】【８】→【６】【７】→【９】→【11】→【10】→【12】→【12】。これから余分な場所を間引いていけばと思うっすよ。
-
ジェイ・バーデュロン （置狩王・d12242）2013年3月23日私も、まずは2を制圧して、状況次第で3〜5に進みたい、と考えている。引き返すのが難しければ、4を攻めるのも、敵にとっては困るそうだからいいんじゃないかと思っている。だが当然防衛は硬いだろうな。
-
三鷹・鈴夜 （大学生ご当地ヒーロー・d06258）2013年3月23日先ず水晶城への橋頭堡になる【7】を確保しなきゃいけない訳ですよね。それで、２ルートに分けての両面作戦で少数で多数の敵を撃破するのは難しいんじゃないかしら？ ルールに「Battleは、同数の敵と戦う」ってあるから、質で優っていても総数が足りなかったら１ターンで倒しきれなくて、全部の計算が狂ってしまう可能性があるんじゃない？
-
大鴉・那聖 （四無量心の鴉揚羽・d12609）2013年3月23日三鷹ちゃんに同意かな。ターン数は限られてるし、戦力差もどのくらいあるか…。とりあえず【2】→【4】→【7】→【9】→【10】→【12】を推してみる。あくまで個人的見解だけど。本当だったらすぐにでも【8】に突撃したいけどね。気になる所は二の次、かな。
-
古室・智以子 （花笑う・d01029）2013年3月23日流れとしては、大鴉さんの推すルートで問題ないと思うの。ただ、【５】【８】からの逆侵攻が気懸かりなの。３ターン目に【７】を落とせたなら、次の１ターンを割いて【５】【８】を潰しておきたいの。
-
鈴見・佳輔 （高校生魔法使い・d06888）2013年3月23日「元々の戦力－（勝利数×50）≦０」になると制圧完了という形式なので、アホのように敵戦力というか規模が大きいエリアでは勝利数が足りず２ターンかかる可能性があるから、『12』にはできれば２ターンの猶予が欲しくなる。また、全エリアかこのエリアだけか分からんが、放置すれば敵戦力が増える『2』は制圧しておきたい。また、進行必須要地へ援軍を出している『6』はできればだな。
-
雨宮・恋 （かみかみヒーロー・d10213）2013年3月23日うん、わたしも大鴉 さんの案でいいと思う。ただターン数もあまりそうだし、４ターン目に【９】と【５】を同時に攻めてみるのはどうかな？二つの戦力を半分以上削るか制圧したら【５】と【６】の制圧も視野にいれていくとか//ううん鎌倉と一緒で逆侵攻ってあるのかな？見た感じなさそうだし…気にしないでもいいと思う、もし見落しならごめん
-
ギィ・ラフィット （カラブラン・d01039）2013年3月23日
二面案のオプションルートは【７】→【５】→【６】のルートっすね。【９】至大ではしてもいいかと思うっすよ。 // 今回、「戦力」の概念が違うっすから、逆侵攻はないと思うっす。
-
千条・サイ （戦花火と京の空・d02467）2013年3月23日
とりま那聖のに賛成で。頭使う事さっぱりやけど、【12】に2ターン使いたい事考えたら、5ターンまでに【7】は落とし（制圧）しとかんとあかん、で合うてる？ 組連合で出せるんは指針だけやろし、簡単に○ターンまでに【●】だけは落とせ、てとこだけ教えてもらえたら、後はみんな宿敵やら重要そうなとこやら考えて自分で動けるんちゃうかな。
-
千条・サイ （戦花火と京の空・d02467）2013年3月23日
ん？ 【７】やのうて【９】かな。すまん
-
エルヴィラ・フィス （くろがねの火・d01533）2013年3月23日【3】をスルーして【2】【4】ルートで【7】を制圧してから【5】【6】と辿るのは、【6】から発生した援軍の行き先である【7】が潰れている以上、災厄の芽を摘むメリットはありますが全制圧を狙う気が無ければ制圧する優先度は落ちると思います。 それから第５ターン終了時点で【9】を制圧している必要があるというのに同意します。
-
風花・蓬 （上天の花・d04821）2013年3月23日【４】側で進むなら、【７】を落とした後にわざわざ【６】に向かうメリットはないと思いますし、後半に行くほど敵の数やレベルが増えていくと予想されますから、２面を試すのなら一番最初のターンがいいと思います。 後半は敵陣営内ですから奇襲効果も低い可能性がありますし。逆に【８】はよほど余裕がない限り、完全に無視していいのではないかと。
-
雨宮・恋 （かみかみヒーロー・d10213）2013年3月23日あっ！そっか、それじゃあ。１T【２】【３】/２T【５】【２】/３T【６】/４T【７】/５T【９】/６T【１０】/７、８T【１２】でどうかな？２ターン目に【５】が制圧できなかった場合は３ターン目の【６】を諦めててもう一回【５】を攻めてその後は予定通り、１ターン目に【３】が制圧できなかった場合は次に【２】一本に絞ってそのあとは大鴉さんの案で、って感じならどう？
-
雨宮・恋 （かみかみヒーロー・d10213）2013年3月26日えとね、連投ごめんね？ちょっと提案なんだけど、奇襲先も決まったことだし、２ターン目に【５】が制圧できなかったとき【６】を諦めるっていったけど、もし【６】の戦力が同時侵攻に成功した戦場と同じ戦力であったなら４T目に【６】【７】の同時侵攻にしない？よければ意見いってくれると嬉しいです、あとわかりにくいよ！って人がいるなら今度票を作って私の部活にあげようかと思いますのでよければいってください
-
ギィ・ラフィット （カラブラン・d01039）2013年3月26日
【６】【７】二面は自分でも意見出したことあったっすけど、増援元と増援先を同時に叩くことになるので、戦略的意義が薄いんすよ。戦後の憂いを少しでも除くことになるくらいっすかねぇ。
-
桐谷・結 （大学生シャドウハンター・d11933）2013年3月26日
【7】【6】両面ですか。もしするとしても、【6】に向かうのは本隊が【7】を制圧するのを補佐するための分隊にするべきではないでしょうか。【7】が落ちれば【6】を抑える意義が落ちますし。
-
レス タイトル 最終更新時刻
