１Ａ梅連合

なんでサルミアッキ……。//FAまとめ、前回張り付いて動いてた数人が止まっても回り持ちできたのは良かったの。ヨモギもコウヤも苦労したみたいね。//後から気付いたけど、当日の話し合い中に結構ポカやってる私。全員の意見も採り上げられてないし。余裕足りないごめん。

ええと……なんとなく？// 事前の相談にまったく参加できなかったのが反省というかなんというか。相談しないなりに流れを追いかける気力すらなかったですからねえ……この手の相談は大好物でしたのに。// あと、やはり参加人数少ないのでしょうかねえ。

確実に少ないね。他にも課題は山盛りだけど、とにかく人集めと、推奨を見て貰うのが急務な感じ。やることは色々――とりあえず規格化かな。例えば、組連合が立ったのを見つけた人が即座にスレ立て相談を立て、最小のタイムラグで雑談・総合相談を置くとか。そういったフォーマットを調えていかないと。

まあ、この反省会場見ても、人が少ないのは分かるっすね。組連合で活動しても攻撃力なりＨＰなりが上がるわけでもなし。そういう意味では誘因力は低いっす。 // 組連合の設置から最低限のスレ立ては、そこそこできてるっすよ。

おやリンクが消えた。結局この３人だけかぁ。//現状でも早いけど、話し合ってから建ててる状態でしょ。立ち上げは時間勝負だから少しでも早くしないと、『戦争に気付いて組連合に来てみたけど何もない』って人が増えるの。当人のインパクトが一番高いときに吸収できないのは惜しい。まぁ、この辺は一例ね。

初めての戦争で着いて行くのが精一杯でしたが、そんな初心者な私が思ったのは 初心者さん向けのガイドラインスレないしは質問スレみたいなのがあると初心者さんでも参加しやすくなるんじゃないかな？と思ったんですが…。//皆さんの発言で勉強していますが、反省出来るほどお役に立ててないのです…ですが、ちゃんと聞いてます。

辛口なことを言えば、そう思っている人が積極的にスレッド立ての意見や設置等に協力してくれれば、もっと早くから盛り上がるのですけどね　＞　戦争に気付いて組連合に来てみたけど何もない　//　あとアンケートの類は、最初に〆切を決めて立てないと厳しいと感じましたね。スレッド内で宣言しても埋もれてしまう感じでしたし

サルミアッキは特赦な人の食いモンだ。異論は認めない（ゴゴゴ）。　//　戦争に気付いて組連合に来てみたけど何もないっつうのもまあやる気を挫く方向に働くだろうが、戦争に気付いて組連合に来てみたら肝心要のファーストアタック選択のアンケートがとっとと締め切られててやる気が失せるっつうのも問題じゃねえかな。だってあれだぜ、組連合の存在意義の９割ぐらいを占めるのがファーストアタックの相談なのに、五つの内何をするかのアンケートが早々に締め切られちまったら、実体的な相談に加わる最初の機会が失われるっつうことになるんだぜ。もちろん、中身の相談をする期間を確保するのとの兼ね合いもあるから、だらだらと続けるわけにもいかねえんだけどな。

『自己紹介』『雑談』『総合相談』くらいが最初にあれば時間が稼げますし、あとは人が集まってきてから『ＦＡ相談』など本格的な相談を始めるのは如何でしょうか。この場の思い付きですけど。＜初期スレのテンプレ案 // 初心者ガイドラインや質疑応答は確かにあった方が良いと考えます。ここに残って話しているような方々は良くも悪くも非情に慣れてきている人達ですから、このようなご意見はありがたいかと。// 意見はあるけど言い出しづらい、書き込むきっかけが欲しいなどという方にとって、さるみあっきみたいなアイテムはツッコミをいれさせる事によって書き込みを促すという優れた効能があるのです。まあ只の思い付きですが。

それは既に投票し終えた人たちからすればアンケートを〆るまで相談できない状態が続きますから、どちらもどちらかと。そういうのも含め、リアルタイムイベントですし　//　あと１度に全ての選択肢の中から選んでもらうようにすれば、２回分合わせた長めに期間取れて、その後全部の時間を相談に費やせるなどできますが＞アンケート〆切

あらリンク切れても人がいた。//質問スレはやり方が難しいのよねー。Ｑ＆Ａ単独で立てると利用者少ないから、殲術道具募集その他諸々まで見込んだ個人相談スレの形にするのがいいかも。総合相談スレも、もう少し気楽に回したいトコだなぁ。//アンケ関係は「最低24時間で最初から〆切り掲示」みたいな感じの目安があるとよさげね。FAアンケは二回やるにしても、一回目は長めに取りたいの。

まだ投票されてない方々に対してプレゼンという名の票の誘導をかけてみてはいかがでしょうか。作戦が有効だと思ってもらえたなら意見が通りやすくなります。＜投票し終えた人達 // ２回アンケートを行うのでしたら、最初からその旨を記載して頂ければ２回目の時間は短めでも投票率はそれほど下がらないのでは、と考えます。１回目の時点では戦争の有無すら気づいていない可能性がありますから、こちらは少々長めにして頂いて。// 一度に行うのであれば、『同じＦＡだけど別の行き先』の扱いをどうするかが問題でしょうか。個人的には『ＦＡごとの得票数で決定した後、その中から行き先を集計』としたい所ですが、これだと奇襲攻撃に集まりやすいのですよねえ。

私としては、『突発戦争で準備期間が短いときには一回で終わらせる』を推したい。そういう時は緊急性が高いってコトで、多少のアヤは無視して強行してもいいでしょ。一回と二回との切り替えの目安は、準備期間が一週間丸々あるかどうかってトコかな？……で、二回やる場合も一回目を長めに。一回目のアンケと並行して戦場の考察を進めれば、奇襲先の選択アンケは短時間で大丈夫になるし。むしろそうした戦場考察みたいのが少ない現状の方をどうにかしたいかも。

ＦＡアンケを一度に一つのスレでやる場合のやり方は斎藤の言う『ＦＡごとの得票数で決定した後、その中から行き先を集計』のが一番のやり方だと思うぜ。それが嫌なら二回やるしかない問題っつうことじゃね。　//　で、二回やる場合についても斎藤の言うとおりだと思う。１回目は長めに、２回目は短く区切る代わりに、１回目のアンケで「奇襲に決まったら奇襲場所を選ぶ２回目のアンケスレをすぐ立てます。２回目のアンケの期限は１日だけにします」とでも書いておきゃ、注意喚起はできるしな。　//　ちなみに、誤解を恐れずに断行するつもりがあるなら、最初からアンケスレを２つ立てるっつう荒業も考えられるぜ。つまり、『ＦＡ選択アンケートスレッド』と『もしも奇襲攻撃をすることになった場合の奇襲場所選択アンケートスレッド』の２つを同時に立てるっつうことだな。これの難点は「え、奇襲攻撃に決まったの？」って思われちまう可能性があることだ。

それでは、とりあえず一般的な“余裕のある”戦争の場合はＦＡ行き先アンケートは２回取り行い、うち１回最初に行う方は時間を長く取る、という所は意見が一致したと考えます。個人的には、１回目はできれば２４時間以上時間をとって、２回で４８時間くらいを目安にしたい所です。// そして戦場の考察スレッドで、場合によっては奇襲が有効な戦場を話し合うという事でよろしいかと。その際１レス目に説明書きを添えておけば、いくらか誤解されにくくはなるでしょうか。// 戦場の考察を盛り上げるには、やはり地域を知る事が寛容でしょうか。ぐーぐるまっぷで道沿いを眺めたりするだけでも、ただ地名を単語で見るのとは違いますから。

一回目24時間はちょっと短いなぁ。一週間前の土曜朝から始めたとして、一回目に60時間とっても内容まとめに四日半使えるでしょ（アンケ二回目と内容議論は同時並行）。戦争に気付くのが遅い人もいるし、一回目48～60時間の二回目24時間くらいが妥当だと思うの。

具体的に何時間っつうのの意見はあんまねえんだけど・・・例えば金曜日に戦争が告知されたら、少なくとも日曜夜までは一回目のアンケをやっても良いんじゃねえかって思う。土曜日は平日ですっつう奴もいるし、実際問題として平日だろうが休日だろうが活動時間帯は夜だろうしってんで、日曜のそれも夜が最低でも満たすべきラインだと思うぜ。　//　そうだなー。今回みたいに市街戦っつうことになれば、だいたい街並みも知れるしな。前回みたいに山ん中だと、山が戦場の場合の一般的な襲撃法みたいなもん＋戦場について明記されてることへの対策で、あとはどれだけ想像を膨らませられるかみたいなことになるかね。＜戦場考察

山の中だと細かい地点名（○○駅とか）が指定しにくいから、どうしても大雑把になるね。その分は山歩きの準備とかが増えるから、ＦＡまとめが短くなったりもしないけど。――戦場考察については、地形以外にも、敵の傾向から見た注意点とか話せることはあるの。ただデータを把握するのが大変。//でまぁ、戦場考察スレッドは、総合相談スレッドすら止まる現状だと回りにくいかもねぇ……次回は総合相談で始めて、レス数が増えてから分離させるのが無難かも。

ふむ。２４時間では足りませんでしたか。＜アンケ１回目 // 山間部は地域より地形が重要視されそうですね、山の歩き方的な意味で。あとは急勾配があって移動は困難だけど不意打ちには適しているとか、そんな視点もあればなお良い、かな？ // いずれにしても、最大の問題は参加人数ですか。次の戦争の時にはクラス替えになっているかもという事を考慮しますと、あるいはさらに減という事も……。