８Ｈ百合連合

おぅ！　早速ありがとー！　んー、今回思ったのはやっぱりQ＆Aとコンビ出撃が使われなかったですねぇ。戦争のすすめもあることですし、次回からは『相談版』みたいな感じで、毎回一緒にしてもいいかも？　ないときはないときで困りますし

司さんはスレ立てありがとうなんだよー。/組連合でのコンビ出撃は、正直なところ機能しにくいんじゃないかなって言う思いが……感情を活性化しなきゃいけない手間を考えると、どうしてもねー。でもQ&Aは無いと困るだろうし、あれは次回も立てていいかなって思うよ。

Dfとかのポジションが少なく結構苦戦したように感じたな。できればポジション表明ができる場もあるとだいたいの目安ができていいんじゃないか？

参加したばっかで友達あんまりいないーって人が入ってくれると助かるのだけどねー…

仙道はスレ立て、さんくす//コンビ出撃は感情活性あるからなぁ……クラブ所属とかしてるならそっちで探した方が早い気はするねぇ……//今後の課題というか、戦力分散については何かしら考えないといけないかなぁ……好き勝手なところに突撃してた俺が言うのもなんだけど

アタシの反省としては、(12)と(10)の戦場選択をもっと柔軟に出来てれば、もう少し余裕を持って進めていけたのかな、って所かな……問題のタイミングで参戦して無かったアタシが言うのもアレかもしれないけど。/戦力の分散は確かに課題だよね……最後の(8)とかそれで落としきれなかったところがあるし。もうちょっと行き先アンケートに回答が増えてくれればいいんだけど。/ポジション表明かー、それも一つの手かもだね。

ポジションはわりと深刻だった…。んー、やはり連合ごとに事前に戦力分散指針をたてとく、かなぁ？

（10）と（12）については、一応他の連合を見に行って（10）推奨が一か所だけだった…っていうのはあったんだけど、他が全部（12）を推奨していただけではなくて、特に推奨ルートがない連合もあったんだよね。どう分散したのか把握するのはやっぱり難しいね。連合内だけなら、推奨ルートの提示である程度は絞れるんだろうけど。

連合内の推奨ルートについても、１か所ならまだしも、２か所推奨ルートがあった場合にはやっぱりアンケートが活用されてないとバランス調整するところまではいかないよね。むむ。

【ポジション】それぞれ役割と戦争での重要性とかも係わるし、これでちょっとしたスレッドが出来そうだね。//【攻略】（１０）（１２）の選択はボク等自身、前回の戦争結果から慢心してた部分があるんじゃない？屍王相手でも大丈夫って思ってた人多いだろうしね。連合間の連携も含めて、一度は連合間を超える相談用にクラブを活用する方法も試してもいいかもしれない。//【戦争のススメ】今回作ってみたけど、今後もこれは活用する？他の連合ではスレッドに書き込む形で注意喚起やらなんやらやってたところもあるけど、その形式はどうなんだろ？

皆さんお疲れ様です。【戦争のススメ】あるにこしたことはないんじゃないでしょうか?というか交流という点も考えて、両方あるといいんじゃないですか?

Σ　戦争後にまったりしてたら、もう皆さんの書き込みがいっぱい！？//【Q＆Aとコンビ募集】これはボクも、次回以降も合体させてもいいかなーと。//【ポジション表明】これは事前にアンケートを取る形になるのかな？　組連合で一緒に出撃する機会ってそこそこ多いですし、あると配分が偏らなくなるかもですねー。//【戦争のススメ】これは初心者案内的な位置付けで、次回以降も立てて行けたらいいかなって。基本系は今回立てたものを援用しつつ、手直し必要なら少しずつ改善していけば、凄く良いものができそうな気がするのですよね。

【ルート纏め/当日相談スレ】今回は一緒にしてしまったのですが、次回以降ももし８Ｈ百合として出すルート案が一つだった場合は、この形式にしちゃっても良いでしょうか？　それとも使いにくかったので、分けた方が良いですか？//【トータルとして】今回は発動しなかったですけれど、掃討戦が実行できるようになったりと成果を挙げられて大変嬉しかったですね。これからもみんなで色々考えて、より良いファーストアタックが出来たらって思います～♪

【戦力配分について】そして多分現状での最大の問題点であるこれなのですが…正直うちの組連合だけでは打つ手があんまりないと思います。ただ、他の組連合まで巻き込んで調整するのは現状厳しい…かな、と（誰が音頭を取るのか…と言う問題もありますし、それに皆さんが従って下さるかも分からないので）　なので、もしこれに関して抜本的な対策を望むなら、要望として「指揮を執るポジション設置」とか「組連合が持ち回りでコマンダーを務める」とかを送るしかないかなあ、と個人的には認識してますね。//あと効果としては少ないかもですが、うちだけで出来る「出来るだけ推奨ルートを早めに出す」「戦力配分の指針も侵攻アンケに記述する」を徹底するくらいでしょうか…。

【ルート纏め/当日相談スレ】アタシとしては、今回みたいな一つのスレッドでルートの話もそれ以外の話もまとめてやる、って形式はやりやすくてよかったんだよ。次回以降も当日相談のスレッドはこの形式でいいんじゃないかな、と個人的に。/【戦争のススメ】これは今後も活用していきたいんだよ。まだまだ戦争の回数も多くないし、新しく分かったことや気をつけなきゃならないことを追加、修正していって、洗練したものに出来たらいいなって思うんだよ。

コマンダー持ち回りは後半の組連合から不満が出そうだ。それとコマンダーとして参加し続ける為に組連合を渡り歩くのが出そうなのがちょっとな。指揮ポジション設置するなら撤退条件選択した組連合が担当するのが一番軋轢が無さそうだ。//（10）（12）に関しては今回は仕方が無い部分もあるだろうな。敵戦力の質として考えれば（10）優先にするべきだったんだろうが、流石にセイメイがウザすぎた。たぶん最初から（10）推奨になっててもバラけただろうな。

【ポジション/当日相談】今回高レベルディフェンダーがかなりやられていたし、そういう情報交換というか、対策とか、できる場所があると良いなと思う。あと、一緒に出た初心者さんは、戦争もLHも未経験で、そもそもポジションとサイキックが分からない～と言っていたよ。初心者さんは遠慮なく「今の自分のサイキックとポジションこれで良い？他におススメは？」って聞いてくれたらいいなあとも思った。せっかく色んな猛者たちもいる連合だからね。

【攻略相談関連】ボクも高遠先輩と同じ心配をしてるよ。３回の相談で各連合の中核と言うか相談常連者も出来つつある中でコマ目的の渡り歩きは連合での相談に悪影響が出そう。撤退条件担当の組連合が主導に回る以外だと、相談専門のクラブみたいに連合外部に相談場所を作ってＦＡと平行しつつもルート関連は完全に切り離す方法があるよ。どっちも一長一短だろうけど。//【戦争のススメ】なら、テンプレートとして今回のを保存しておくよ。他の皆も各自で持ち帰って、次の戦争でそれぞれ改良したものを見せ合うとかも面白そう。大塚先輩が言ってる初心者関連もススメの改良点になりそうだね。

【攻略相談関連】確かにコマンダーしたいが為に組連合を渡り歩く人が出そうではあるよね。その人のせいで相談に悪い影響が出るのも良くないだろうし、あまりコマンダーってがっつり決めちゃわないほうがいいのかもだよ。撤退条件担当の組連合が主導に回るのが、一番問題が起きなさそうなのは同感だよ。

【攻略相談関連】そうですねえ、現行システム内でやるなら、撤退条件担当の組連合が指揮担当するのが一番かもしれません（ただこの方式でも、撤退条件の組連合が決まった時点で、クラス換えして指揮したがる方を止める方策はないかな、とは）//相談専門クラブは「誰が取りまとめ役になるか」が難しいのと「公式から与えられたポジションでないので、他の方が従う理由が薄い」のが難点ですね。勿論、上手く運営すればとても有効とは考えますし、成功すれば「ＰＣ主導の大成果」ともなるのですが。//とりあえず、ボクの方からは運営さんに「こんな意見出ましたよー」と送っておきますね。

【ポジション/サイキック】初心者さんがポジションやサイキックの構成が分からないと言うのは私も聞きました。当日しか組連合を見れない人もいると思うので当日スレにも書いておいた方がいいんじゃないかなぁと思いました。

【ポジション/当日相談】ディフェンダーさんが先にやられていくのは、これからの戦争でも同じでしょうし、ターン数が進むごとにディフェンダーさんが減っていくのを防ぐ為にも、事前にそれを周知＆当日の侵攻アンケートに「ディフェンダーさんの数が減っています。有志の方はポジション変更お願いします」みたいに掲げても良いかもですね。//まあ初心者さんは中々聞きにくいですよね…そういう方の為に「戦争のススメ」で情報提供できたらとも思うのですが…名称的に分かりにくそう？と、ふと思ったり。いっそタイトルを「初心者案内」としておいた方が良いのかなあ、とも考えましたり。

組連合が出来た時点で他の組連合にクラス替えはされないような？（撤退条件を受け持つ組連合が次にどこがなるとか事前に決まってると事前にクラス替え出来ますが。）

Σ　くしなさんと発言被りましたっ！？　なるほど…「当日相談」にもその辺の情報組み込んでみるのも、良いのかもですね＞ポジションとかサイキックどうしたら良いかの指針みたいなの

あ、組連合が出来た時点でクラス移動できなくなりますか？　だったら問題ないかも（試した事ないので、移動できると思ってました）＞くしなさん