７Ｇ蘭連合

建て乙だよ～//【④を放置でボスコウ撃破狙い】を提案するよ//1T:②、③同時攻略（累積ダメ０） 2T:⑤攻略。④放置（累積ダメ１） 3T:⑧、⑨同時攻略。④放置（累積ダメ2） 4T:⑫、⑬同時攻略。④放置（累積ダメ4） 5T:④、⑬同時攻略。⑮放置（累積ダメ5) 6T:⑬全力//4Ｔ以降は⑬全力でもいいけど、だいたいこんな感じでどうかな？

今回は特殊敗北条件があるから攻略の順番は大事ですね//1T【2】【3】→2T【5】（★1）→3T【8】【9】（★2）→4T【13】（★4）//とりあえず、一番倒せる可能性の高い【13】絞首卿ボスコウを最速で狙うパターンよ

スレ立て感謝です。//ザクロさんの案は、今回の勝利条件がボスの『絞首卿ボスコウ』『殺竜卿ヴラド』『魔女バーバ・ヤーガ』のいずれかの撃破だから出来る戦法ですね。//下手に二面攻略していくのは、ラブリンスターの負担が大きくなって特殊ルールの敗北条件的に危険ですし、どちらか一方のルートを優先気味の方が確実ですかね。人が流れて（15）と（13）の2面攻略とかもありえそうで怖いですけども。それに、HKT狙いの方が（2）のほうの上ルートに流れる可能性も高いので、結果的に両面になる可能性が捨てきれないのが怖いです。

てわけで、俺も最速で（13）の絞首卿ボスコウに行くべきだとは思います。

１T【2】【3】……ここはまだ両面攻略は難しくはないところだろうけどね。２T【５】→３T【8】【9】→４T【13】……とまあ、上に同じくボスコウ狙いな感じだね。この場合は上の方にあんまり人が流れないように、各連合協力、もといしっかり作戦を共有しないといけないね。

あ、５ターン目の⑬分のダメージが入ってなかったよ。それ入れると５ターン目終了時にダメージ６になるから、５ターン目で⑬全力でボスコウ撃破しないとになるね

黒揚羽さんのを一手遅くすれば1③(ラブ1)→2②(ラブ2)→3⑤(ラブ3)→4⑧⑨(ラブ4)→5④【12】(ラブ5)→6【13】でとりあえずは大丈夫になる、とはいえ、確実に落とさなくてはならんし中途半端、1Tでいけるかどうか分からない【13】を狙うやり方だが、ストレートに一罰で狙うのも良いのかもしれない

ふむ……【１T】2,3（☆0）→【２T】4,5（☆0）→【３T】7,8,9（☆１）→【４T】12,13（☆2）→【5T】6、13（☆5）→【6T】13全力//7,8,9のどれかに奇襲が決まりさへしてくれれば可能な作戦だとは思うさよー、計算、間違えてないさよね？

奇襲による期待値を含めてしまうと、思う戦果が上げられなかった場合に一気に瓦解してしまうので、ボスコウを狙うのであれば最短で向かう形が良いかと思います。そして、一応６Ｔを耐えきる案も挙げておきますね。//1T :②(削り)、③【☆1】→2T:②(削り)、⑤【☆２】→3T:②、⑨【☆３】→4T:④(削り)、⑧【☆４】→5T:④、⑫【☆５】→6T:好きな戦場へ…という形を提案はしておきますが…ネックになるのは、果たしてそう上手く戦力配分が出来るかどうかですね。

既にいくつか出てるけど、僕も②③→⑤→⑧⑨→⑬のルート推しでしょうか。 ⑧⑨の同時攻略をこなせるかどうかが肝だけど、なんだかんだで確実な手ではあるかなと。　とはいえ今回の戦争は、正直当日の状況次第って部分がけっこう大きい感じもしますね。

拙者的には【２】は連合としての選択肢からはバッサリ切っても良いと思うんでござるよね。【２】は必要になったターンに余剰戦力回すだけで落とせそうでござるし、何かの拍子に途中で【４】が落ちて四面開放ってのが恐ろしいでござる。【３】→【５】→【８】【９】→【１３】という一貫ルートだけで行けば良いと思うでござる。

果たしてボスコウを2Tで制圧しきれるのかって所に些か不安は残るのよな。個人的にゃ、6T逃げ切りのラツェイルの案に賛同してー所かねぇ。5T目に④を制圧するって事だけ設定しときゃ、当日の対応も比較的楽な気がするしな。

一貫ルートにして戦力を過剰投入すればボスコウを2Tで制圧しきれる可能性は無くはないかと。一貫ルートにすれば援軍のラブリンスターの負担も減りますし、6T逃げ切りもしやすいかと。木菟の言うように【2】は必要になるまで触れない方が良いかと。【4】が何かの拍子に制圧出来てしまうと、攻略可能戦場が増えてラブリンスターの負担が増加して、6T逃げ切り自体が出来なくなってしまいかねませんし。

ボスコウ撃破狙いつつ、無理そうなら6T逃げ切りって感じで、【3】→【5】→【8】【9】→【13】→【好きな戦場へ】というルートでも良い気がします。

個人的に怖いと思うのは、今までの実績からボスクラス相手にまともに戦える、ないし灼滅出来ると思っている人が一定数居るだろう事だったり。そういう人達が【2】や【4】に1Tあたりから突っ込んでいって制圧しちゃう可能性は十分あると思うんですよね。だからこそ、速攻でのボスコウ制圧ルートが良いと考えます。

とりあえず、ボスコウを迅速に撃破でいいんだよな？

ただ、今回は侵攻戦でなく防衛戦、という事が気になるんですよね……。【1】に毎ターン防衛戦力が居なかったらどっかで負け確定とか。単純に進軍ルートだけ考えておけば大丈夫、と杞憂なら良いのですが。

皆さんの意見を拝見させていただきました。個人的にはやはりボスコウに手厚いルート案がいいかなと思いました。// 西原さんのいう防衛戦力は、当然考えられてのルート案だと思いますのでそこは考える必要はないのではないでしょうか？（当日１に留まれる選択肢が出てこない限りは考える必要はないと思います）

1への防衛戦力に関しちゃ藍の言う様に選択肢出ねぇ限りはそも対応しようがねぇってのがあるからルールに明記されてねぇ以上は今のとこ考える必要はねぇかなってとこかね。//灼滅を狙うんならボスコウだとは思うが…正直アブソーバー強奪阻止が最優先事項で考えるべきかねぇ…こっちの打つ手が皆無になるし。ラツェイルの案＋6T目でボスコウ灼滅狙うくらいがいいんじゃねぇかと。ただ連合の指針見ずに動く浮遊層の存在考えると削りをどの程度入れるかが難しくはなりそうだけどな。

正直、【２】は戦力弱いと思うので、１Ｔで落とされると思うさよー削るつもりが削りすぎたという形でさねー

ちょいと他連合も覗いてて懸念が…大分メタな話だし現状発表されてねぇからどうなるかは分からんが…10、14辺りにイベピン、しかも人気の絵師さんが設定された場合に通常の浮遊層以上に人数配分狂う可能性があり得る、と。実際過去にもあったみてぇだしな。ちとその辺も加味で考えた方がいいかもしれん。

で、あれば…③→⑤→②⑨→⑧→④⑫と、削り抜きで逃げ切りを提示してみましょうか。ちなみに、最短の③→⑤→⑧⑨→⑬のルートで逃げ切りに変更するのは、2T目で判断しなければ難しいですね。⑧⑨を同時制圧した時点で逃げ切りの可能性はなくなりますので。

なるほど。確かにメタ的に見て、選択肢として提示されなければ対策しようがない、か。ひとまずは必要はない、のスタンスでルートの話をしますかね。//イベピン狙っての浮遊戦力がある、というならば連合はいっそ【2】と【4】は一切狙わない、もアリかもですね。ただ、まだ未確定すぎる情報であればどこまで加味すべきなのやら……。

③→⑤→⑧⑨→⑬のルートを行く人は確実に一番多いだろうから、逃げ切り狙うのは厳しいんじゃないかと思うよ。

いえ、浮遊層の人数によっては逃げ切りに切り替えることになる可能性があります。イべピン狙いや戦いたい相手のところに優先して行ったりとかで浮遊層が結構いる上に、それで戦力分散した結果、過去の戦争で1Tで攻略したかったところが出来なかった事ってあるのですよね。そこを考えると、状況によっては灼滅から逃げ切りに変えなきゃになる可能性もありますし、逆に早めに【2】【4】が落ちてしまい【13】のボスコウを最速で倒さないと不味い状況になる可能性もあります。ですので、大枠を決めておいて、当日に臨機応変に対応する必要があるので、『6Tまでに【13】のボスコウ灼滅』と『6T逃げ切り』は状況によって切り替え前提で考えて置いて損はないと思いますよ?俺としては、浮遊層が勝手に【2】【4】は削ってしまいそうなので、連合としては【2】【4】一切狙わずに、【3】→【5】→【8】【9】→【13】の方が確実かな、とは思います。

なるほど。概ねは理解しましたし、僕自身逃げ切りを固辞する気もないので大勢の風向きも灼滅の流れですし異論はないです。ただ、一つだけ懸念を投げるとすれば、⑧⑨同時攻略のＴで⑧が制圧、⑨が残るという状況に陥った場合、ラブリンスターへ一気にダメージが入るようになり、目を当てられない状況になると推測しますが、その辺りをどう考えてるかはお聞きしたいかなと。

連投失礼しますが、同時制圧時に「ボスコウへ一直線で良いのだろう」という考えから、⑧に偏る可能性があるかと思われるという事も追記しておきますね。

拙者個人の考えでござるが、【8】【9】同時の戦力分配に関してはどうしても当日の推移次第になると思うでござる。そこで、同時攻略失敗時に【x】【9】【13】攻略の形なら【4】よか【2】のが楽そうと思う。くらいでござるかなぁ。そもそも何で逃げ切り推さないのかと言われれば最大の理由は校風(プレイ層の趣向)に合わないと思うからでござる。

それだと、3T終了時の累積が４、4T目に⑬が落ちると思えないので累積が６になって終了してしまいますよ？

そら、もうその状況って三面攻略かボスコウ一点集中しか無いでござるからな。ボスコウ狙う以上はそこのリスクは諦めるしかないでござろう。リスクだけ考えたら最初から逃げ切りがベストなのはその通りだとおもうでござるよ。

いや、流石にリスク全回避は無理でも【13】が1Tで落とせない限り二面攻略失敗したら4T終了時点で敗北決定案はまずいと思うぜ。ボスコウ灼滅のルートで行くんなら【2】を2T目で落としてリスク軽減はしとかねぇと。

うん。冴凪殿の言う通りでござって、拙者は落とすターンは適当でいいんじゃないかなーという思考でござるね。

【2】を2T目ってのは、3Tじゃ多面攻撃へのリスクが高まるんで落とすんなら1,2T以内、1T目でも2T目でもボスコウ叩きに行く分には累積ダメに差は出ねぇが要は【4】落とされないために2T目推奨って事だな。後はまぁ…毎度のことだが1T目より2T目の方が参加人数多いんで落としやすいってのもあるし。

勇騎さんの案を踏まえて最短を考えると…③→②⑤→⑧→⑬で4T、5Tに総力戦は掛けれますね。⑬を2Tで確実におとせなければ厳しい形でもありますが、最短突貫を考えるならこの方が集中はできるでしょうか。

4T目終了時にはラブリン落ちない？それ

あ…4Tに④か⑨を落としに行かないと無理ですね。③→②⑤→⑧→④or⑨、⑬ですね。

それを踏まえてだけどさ、あくまでうちの軍団の推奨ルートは③→②→⑧→④→13ってのも一つの考えだと思うんだよね、他の軍団の方針次第になるんだけど

ん…？ラツェのその案だと4T累積ダメ6で落ちねぇか？二面同時避けたいのはあるが、3T目の⑧⑨同時は避けれねぇかと。ここの推奨ルート決めちまっとくってのはありだと思うぜ、他の連合が決める時の指針にもなるかもだし。

正直、二面同時攻略は制圧出来なかった際が怖い。制圧出来なかったら2点確定、ですよね？　戦力過剰でも一面ずつ落とすルートではダメなのでしょうか。　あと、前回の戦争等でですが、も二面同時に制圧出来たターンはなかったように記憶している、のも不安要素だったり。

二面で確実に落とせる自信があるのは【２】【３】【４】、個人的には【５】も速攻で落としたい（儀式という懸念があるので）【２】【３】→【５】（☆１）→【８】【９】（☆２）→【13】全力（☆４）が考えたルートさねー//デメリットはボスコウを１ターンキル出来なければラブリンスター敗退が決まってしまう所さね、リスクをなんとか下げたいんだけれどねー

あぁ…すいません。4Tの⑬からのダメージを見逃してました。

一通り過去の戦争を調べてみましたが、今までノーダメージの戦場を二面同時に制圧出来た事はないですね。ノーダメージの戦場を二面同時制圧はほぼ100％落とし切れないものと考えた方が良いかな、と。

1T【3】（☆1【2】）→2T【5】（☆2【2】）→3T【9】（☆4【2】【8】）→4T【2】（☆5【8】）→5T【4】【8】（☆5）→6T【13】//負けにくいルートだと思います。二面は5T目にしかないですし、その片方は数ターン削られています。【8】を早めに制圧してしまうと毎ターン2点受けそうなので、できれば5T目にあけたいと思いますが……。これだとボスコウを灼滅するのは難しくなりますし（倒せなくても問題はないけれども）、何かあった時挽回が難しいかもしれませんね

全軍での共同歩調が必要になるから、どっかの推奨ルートに乗るか乗ってもらうかしなけりゃならんで、仮ルートは早めに決まった方がいいんだよねえ、かく言うおれはどちらかと言えば保守派だけど、【全軍推奨ルート】【3】→【5】→【8】【9】→【2】【13】→【13】で３Ｔ目で【8】が落ちなかった場合、花枝さんのルートに切り替えるのはどうかという中途半端な意見を出してみる。で、７組に関しては３Ｔ目を【9】に一極集中にして【3】→【5】→【9】→？で【9】の取りこぼしを防げないかなぁと。とはいえ３Ｃとかが４Ｔキルのルートを仮ルートに設定したみたいだから、それにのっとるといらん行動なんだけど

あ、3C桜は推奨ルートを決めた見たいですね。『【推奨ルート】3C桜の推奨ルートは、基本「1T：【3】」→「2T:【5】」→「3T:【9】」→「4T：【13】」まで仮決定とします。(奇襲ないし、遅くとも3T開始時に判明する【8】と【9】の戦力状況、及び、事前の他連合の推奨ルートとの兼ね合いにより、当日に「3T:【8】」とする場合がございます。その場合はなるべく迅速に告知させていただこうと思います。) 』だそうです。当日の状況次第ですが、こちらはあえて【9】は他に任せて【8】に専念するのも手かもしれませんね。

3C桜は告知（報告）スレがあるので、リンク貼っておきますね。

→３Ｃ桜連合

どうするね？３Ｃのルートに乗って立ち回るかい？それなら３Ｃが期待している「【9】を担当する残り３連合位」に名乗りを上げるかどうかを決めにゃならんが。下ルートのボスコウ撃破、今まで出た意見と大きな違いは無いし、乗って⑨に名乗りを上げてもいいと思うけど

どうやら8H百合もルート相談では【8】よりは【9】を優先して制圧しようという感じっぽいです。まだ、仮決定にいたっていないですし、当日次第ですので何とも言えませんが、3C桜と8H百合の2連合は【9】に行く可能性が高いかと。地味に【8】か【9】かで悩んでいるっぽく、他の連合はまだ明瞭としていないのですよね。一応、1A梅と2B桃、4D椿は現状【8】と【9】を同時攻略で進んでるみたいですし、5E蓮は【8】優先気味で、6F菊はまだそこまで話が進んでいないみたいです。っと、9I薔薇も大まかな推奨ルートが出てますねー、現状【1：③（LP5/6)】【2：⑤（LP4/6)】【3：②⑨（LP3/6）】【4：⑧（LP2/6）】【5：④⑫（LP1/6）】て感じで、【9】を優先しているみたいです。//他の連合の状況的にうちは【8】を優先した方が良いかもしれませんね。

あと、9I薔薇はラブリンの負担を減らしつつ逃げ切りの方向で進んでるかもです。【8】【4】に対しての動きを見る限りではですけれども。

なら9Ｉは【9】に行きやすいね、そうなると向こうさんの相談待ちとみんなの意向次第かな

連合の方の戦力バランスを考えるとそのほうが良さそうかと。//俺個人としてはですが、小次郎が出した『【全軍推奨ルート】としては【3】→【5】→【8】【9】→【2】【13】→【13】で、3T目で【8】が落ちなかった場合、【3】→【5】→【9】→【2】→【4】【8】→【13】に切り替える』が当日は対応しやすいのかなと思いました。3T目で【8】が落ちなかった場合のルートは、現状の9I薔薇で出ているルートと近いわけですしね。

ええと3T目【8】【9】はちょっと疑問//両面成功した場合、ラブリンスターの援軍が持ちこたえる事はほぼ無理なので4T目に【2】制圧必須。かつ【13】を2ターン以内に制圧しなければなりません//【8】制圧して【9】制圧できなかった場合、4T目は☆4の状態で【2】【9】【12】【13】になって、かなり致命的です//【9】制圧【8】制圧失敗の場合は、私が先にあげたパターンと同じですね。5T目が山場になります//まあ結局はどこかでリスクを負う必要はありますが、難しい二面制圧に成功してもまだリスクがあるというのは気になるところですね

ルートとしてはそれで煮詰まった感じさねー//問題は当日の奇襲の方法さけんど、それは別スレッドさね？

⑨が残って⑧が開いてしまうという状況に危機感を感じるのは僕も菊里さんと同意見です。⑧が残る分にはリカバリーや立て直しを利きますし、3Tに⑧⑨二面が揺るがないのであれば⑨を優先して制圧しにかかる方が安定はするのではないかと、個人的には思います。もちろん、奇襲による敵の戦力状況にも寄るとは思いますが…

連合掲示板見てる人が気を付けてても、浮動票で【2】【3】が1T目に一気に落ちるのは十分考えられるけど、そうなったらラブリンスター軍は1T目無傷？ともあれ【9】制圧まで【4】は放置しておきたいところ。…浮動票と【4】の戦力がどのくらいになるかが心配ですね。

んー、⑧⑨同時攻略については、当日の奇襲成果とかの状況も合わせて対応するのが一番いい気がするね。 どちらにしてもリスクが避けられないなら、不確定な部分で揉めるよりは奇襲のプレイングの話し合いとかに時間を使う方が良いかなと。　上の方で②③同時攻略を挙げたけど、浮遊層の動きも分からないし③に集中した方が確かによさそうだね。②は折を見てどこかで落とすとして、④がどうにか残ってくれれば。　…まぁ、仲間に警戒するっていう考えはあんまり気は進まないけど…

ここの奇襲先アンケが【３】で決まりそうで、１Ｔ目に２、３同時攻略が実現しそうで少し怖いさねーサブルートとして「もしも、２も４も落とされてしまった場合の予備案」を考えておく必要性はあるさね？

まあどこまで制圧するか、というのもありますね。できるだけ多く制圧したいならば、リスクを負って早めに開くのもありだと思います。私としては、あまり欲張らずに敗北の芽をつぶして【13】に集中したいので、【8】は第5ターン目に制圧した方がいいと思うのですが。

（連投失礼します）ルートはできるだけ多く考えておくにこしたことはないと思いますよ。当日予定通りに進むことってなかなかないですしね//1T【3】【2】→2T【5】（☆1【4】）→3T【9】【4】（☆2【8】）→4T【7】（☆4【6】【8】）→5T【8】（☆5【6】）→6T【13】//たとえば1T目に【2】【3】制圧ならば、こんな感じかしら

ふむ、個人的には【４】を最後まで非推奨にした方がええと思う。下手に推奨ルートに上げると行く人は増えると思うさけん。なので、３Ｔ目に【８】【９】（☆２【４】）　　と、ルート案でも最後まで非推奨にしておいたほうがええと思うさね、何時【４】が落とされるか解らんしねー、予見どおり３Ｔ目で【４】が落とされたら、その時菊里のルート案を使おうさよ。どうさね？

複数のパターンを考えておくほうが、当日も対応しやすいですよね。状況に合わせてて当日は推奨ルートを最終的には出すわけですし、事前に複数のルートを考えて置いて損はないかと。//HKT666狙いで上ルート（【4】から先）に行きたい方もいるでしょうし、ゼアラムの言うように【4】を最後まで非推奨にした方が安全策かと。下手に欲張って制圧しに行くのはリスクが高すぎますし、敗北の芽はつぶしておくべきかと。まあ、ラブリン関係で【13】に行きたい方もいるでしょうけどね。

ああ、えと。3T【9】のみの場合だと、3T目終了時に☆3（【4】【8】）。そうすると考えられるのは、『4T目【8】（☆4【4】）→5T目【4】【12】【13】』か、あるいは『4T【8】【4】（☆3）→5T目【6】【7】【12】【13】』のどっちかになるので、基本的に5T目に【13】を1ターンで制圧しなくては敗北になります。だから【4】は残しておくよりも制圧した方が手堅いのよ。1ターンどこも制圧せず調整できればいいのですが、【4】と【8】しか戦場のない状況では現実的ではないですからね

あー、ラブリンの負担を考えると、途中で【4】制圧しないときついのか。

なるほど、それは厄介さねー。１Tで【３】制圧でそんな事になってしまうんさねーなるほど、詳細な説明ありがとうさよー菊里

ひとまず確認ですが、連合の基本推奨ルートは　『【3】→【5】→【8】【9】→【2】【13】→【13】　』で、3T目で【8】が落ちなかった場合の次善ルートが　『【3】→【5】→【9】→【2】→【4】【8】→【13】　』でオーケーなのですかね。メインルートがどれなのかイマイチ判断出来なくなってまして。

さね、榮太郎。菊里のはもしも１Tで【２】【３】が落ちたときの緊急サブルートと考えてくれさね

私としては3T目に【8】を落とすメリットはほとんどないと思ってるので、初めから3T目は【9】のみでもいいかなと思っているのですけどね//1T【3】【2】→2T【5】【4】→3T【9】【7】（☆2【6】【8】）→4T【6】（☆3【8】）→5T【10】【8】（☆4【11】）→6T【13】//もし【2】と【4】がさくさくと制圧になった場合はこんな感じかな。あまり序盤にダメージ受けないことになるから、全体的にリカバリーが効きやすい形にはなりそうね

ふむ……。なるほど。ヴィレンツィーナさん、百枝さん、ありがとうございます。メインの推奨ルートは一応、確定したと考えて良いのですかね？　他の方はどうお考えなのでしょうか。