波織・志歩乃
(セイリオスに焦がれて・d05812)
2014年3月26日
【26日ルートまとめ】 ○今回の戦場図 【10】 ↑ ↑ ↑ ↑ ←【9】→ 【7】← ↑ →【8】 ←【6】→ ↑ ←【5】→ 【3】← ↑ →【4】 ←【2】→ ↑ 【1】 ○現在時点でほぼ確定となっている意見 ・【2】→【5】→【6】→【7】の最短ルートを基準とする。 ・これは他の組連合でも同様のもののようです。 ・その上で、制圧の必須な【3】【4】【8】を制圧していきます。 ○ルート案 ●【2】→【5】>【4】→【6】>【4】→【7】→【3】→【8】→【10】→【10】 ・イフリートによって初期戦力が特に少ない【4】を小戦力で二回攻めることで制圧する案です。 ・ご当地幹部のいない【5】や【4】を攻めるのに並行しての、二面攻略となります。 ・発案者の方としては【3】【7】【8】の戦力が膨大な可能性を考慮し、広範に集中させたとのことです。 ●このルートに対する意見 ・【3】【4】は後半に二面制圧を狙い、【8】を優先してはどうか。 ・【4】の早期制圧はイフリートの戦力が早くに役目を終えるので、彼らに任せ、後半に回しては。 ・考えられるデメリットはイフリートたちからの心証? ・だが、【4】を後回しにした場合、後で戦力配分が必要になった場合難しくなるのではないか。 ○その他、全般的な意見 ・【9】の有力敵が気がかりである。 ・ルートを作れば、彼らの灼滅を図りたい有志に任せられるのではないのか。 ・【4】へ過剰戦力を送ってしまう可能性が心配である。 ・【4】はイフリートたちの攻撃や他の組連合に任せてしまっても問題ないのでは。 ・戦力500以下になった、ご当地幹部のいる戦場は放置してもいいのでは。 ・ご当地幹部たちに一回の攻略で死の宿命を与えられるだろうか? ○現在の主な論点 ・【3】【8】の攻略優先は? ・戦力数は現時点では予測でしかないので、あまり予測を前提に話さないほうがいい。 ・【8】の特殊な条件を考慮して早めに落としたい。 ・当日戦力の多かったほうを優先し、ほぼ同値なら【8】を優先してはどうか。 ・【4】の攻略タイミングは? ・上での意見も参考に。 ・事前掲示(最終まとめに載せる分)では【4】含む二面攻略を三回にし、状況で実際に行うかを決めてはどうか。 ・いっそ、第二ターン開始時に戦力2500以下なら放置もありではないか。 |
|