７Ｇ蘭連合

取りあえず、わたしは提案の拒否に一票入れさせてもらいますの。・・・ダークネスなら人との共存を望む者だろうと皆殺しにしてでも一般人を救う道を選んだからには曲げる事無く最後まで貫き通して欲しいですの。 (2.提案を拒否する。)

俺も頷けないね。俺は今回の事は俺自身の選択の結果でもあるし。 (2.提案を拒否する。)

「たった３割」とか気軽に言っちゃってくれるよネ、そんなヤツの言うコトなんて聞けないよ。 (2.提案を拒否する。)

まあ、言いたい事は分かるし負けてしまえば皆消える…だとしても…その３割は僅かなんかじゃないものね。力無き理想は無力…まあ正しいよね。それでも…俺は抗いたいね。

決めるのが自分じゃないのはやだ。 (2.提案を拒否する。)

オレに他人の生死を勝手に決める権利は無いからね。受けるつもりはないよ (2.提案を拒否する。)

まあ、ここでこちらの意見がブレるようでは誰に対しても示しがつきませんよね。 (2.提案を拒否する。)

瑠架さんが、自分を犠牲にしてそれでも求めてくるというところには感動しましたけど、やはり犠牲者が出るのは嫌ですね。 (2.提案を拒否する。)

多分、瑠架さんも断られる事が前提で言って来てると思います。改めて覚悟を示そうと思います。 (2.提案を拒否する。)

こっちで。オレは「全人類をサイキックハーツにする」を選ばなかったんだけど、一度決まった以上今更掌返しするのはどうなのって話だし、その３割を見捨てるようなことできないし。 (2.提案を拒否する。)

クラブパワー1.6倍と全人口の3割の命とが釣り合うとも思えないですね。 (2.提案を拒否する。)

まぁ言い方ってか提示の仕方どうかなって感じですし、犠牲を確定させぬ様行動が前提ではあり、拒否が主流なのは当然かとは思いますが。全くこっち側の意見無いのもどうかなと言うのと、個人的にこれを蹴ると瑠架さん灼滅しかないのがなんだかなー、なので。 (1.提案を受け入れる。)

そういえばこのアンケートの締め切りはどうしましょう。

以降の事を考えると受け入れるのも手堅いと言えそうなんですよね。パワーの上昇なしでこの先やっていけるのかとかどのくらいの犠牲に抑えられるのかとか… (3.考え中)

まあここについては明確に締切決めなくてもいいんでないかなーと、最後に受け入れる。受け入れないをFAに組み込むだけでいいみたいだし、意見があればギリギリまでと…

確かに、一言入れるだけですからね。ではそのように認識いたします。

これを受け入れると、今度はもっと強い敵が出た時に更に犠牲を払うという提案が出てくる可能性があります。瑠架さんを救うなら、限りなく困難ですが、黒の王を灼滅して交渉をしてみるという手もあると思います。 (2.提案を拒否する。)

見解の掲出につき、ここで締め切らせていただきます。