６Ｆ菊連合

総攻撃先、の話でもあるんだが。セオリーとして重要拠点を威力偵察ってのが今までだったんだが、前回前々回、それ以外なら初手の総攻撃で制圧可能だ、というのが分かって。今日もそうだが、配下を倒した時の削れ具合はけっこうなものだった。総攻撃で配下全潰しもちょっと魅力的なのだよな。アンケート次第であるし、やるなら、他とも合わせねばならんが

総力戦になってから、総攻撃の結果を無視できなくなりました。あと、敵が送り出している援軍がかなりのものということ。この二点から、援軍戦場を総攻撃で落として、支援されている戦場の弱体化を狙うべきかと。それから、どこまでの戦果を望むかというラインも決めておきたいですね。現実的に考えて、「ロード・プラチナやグラシャ・ラボラスまでにしておこう」というご意見もあり得ると思います。そこは、共通認識を持っておきたいなと思います。かく言う私は、やっぱり“剣樹卿”真で辿り着きたいですけどね(苦笑)。

援軍戦場を落とすことで弱体化する割合が、今回と同じく3割と仮定して、仮にあちらの敵戦力が30000だった場合、一ヶ所援軍戦場を制圧出来たら9000削れるんですよね。これが二ヶ所、三ヶ所となれば、さらに削れて、二ヶ所制圧できれば実に元の半分まで削れます。これも踏まえた上で、制圧していくルートを定めていきたいですね。/ちなみに僕もアラベスクまで辿り着きたい勢です。ここでスパッと綺麗に片付けたいですからね。

仮に全連合が「総攻撃」を選択したら、最大９箇所に仕掛ける事が出来る訳か。//今回のラスボスは黒の王かと思っていたんだがアラベスクの方なんだな。もう黒の王が何かしていると思ってたんで、ちょっと意外だった。

うん、更に言うとグラシャ・ラボラスの場合は大悪魔たちの灼滅でその力まで大きく削ぐことが出来たからね。 ロード・プラチナも同様であると推測出来るし、僕も攻撃先アンケートでも言ったように総攻撃はサイキックハーツ本人よりもその配下に向けるべきだと思う。 // 僕も勿論ここで決着をつけたいと思ってるよ。 出来るかどうかは別として……だけど挑む前から諦めたくはないしね？

９Ｉ薔薇のギィさんから、アンリ戦争で使った連合間の相談所を引き続き提供してくれるとのことです。他の連合さんと調整する時なんかに利用させてもらいましょう。 // それで今は５Ｅ蓮さんから総攻撃先の提案が上がってます。長いので要約すると、総攻撃担当７個連合で、【戦力が大と見込まれる戦場四ヶ所：(13)(15)(16)(17)】【制圧によりボス戦場（18)(19)(20）の戦力を減らせる戦場から三ヶ所】を分担できないかということです。詳しく根拠を確認したい方は、リンク先を直接読んでみてください。

→天剣絶刀 - サイキックハーツ

…全体として、アラベスク灼滅を、今回の戦争で、どのランクまで位置づけるかが、最初の焦点になりそうか……。……それこそ、実現性は置いておいて、灼滅を無理に狙わないなら、総攻撃含め、影響の強い他の有力敵を、最優先に潰すべきだろうし、灼滅絶対という方針であれば、他のルールなど考えず、最短経路で攻めていく、という手も打てる………。//…とはいえ自分も、この場でアラベスクとは、雌雄を決せればと、考えている………。…先の戦争の指針を、引き合いにするならば、『グラシャ灼滅よりは優先度を高く持っているが、アンリ救出ほど確実視はしていない』、といったところか……。

紅緋さんは相談所の報告ありがとうございます。私にも連絡は来ていたのですが、すぐに反応ができませんでした。利用するかどうかは各々の判断に委ねます。（私は前回戦争の流れで思うところがありますので、あちらでは一切の発言を控えさせていただきます。報告が必要な場合は他の方にお願いします。）//紅緋さん、あちらでは【13　15　16　17　などの戦力が多いであろう場所。計四つ】と記されているわよ。既に４か所指定されているかのような記し方は控えていただきたいです。

連投失礼するわね。総攻撃で事前に何か所か制圧しておくというのは賛成。ただし場所は慎重に決めないと、今回みたいにいきなり選択肢が増えすぎて戦力の分散を招く……と言いたいところだけど、このマップ構造ではどこに総攻撃を仕掛けても広がりすぎることに変わりはなさそうよ。//不気味なのはエクスブレインしか気づいていない（つまり他の有力ダークネスは気づいていない）（１７）の存在ね。これを狙うのか狙わないのかは明確にしておきたいと思います。

すみません、要約しすぎました。ただ、あの「など」は例示ではなく強調のための副助詞だと思います。その後の発言で、『【じゃあ具体的にどこ？】 【13　15　16　17　などの戦力が多いであろう場所。計四つ】についてはハッキリしているので外すことにします。』とされていますので、５Ｅ蓮さんとしては4ヶ所指定のつもりだと思います。 // （今回、立ち上がり時期なので私が行ってきましたが、実はギィさんといわゆる同背後なんです。なので、発言に偏りが出ないよう、出来れば他の方に連合間スレの対応をお願いしたいのですが……）

【当連合の総攻撃先】アンケートでは、今は(3)アスモダイが頭一つ抜けてますね。倒すとグラシャ・ラボラスの戦闘力が落ちますし、(15)へのルート上でもあるので、このままいけばいいなと思います。 // 【(17)】“十字卿”シュラウドを灼滅して、その時点で戦力を見て決められたらと思いますが、そんな余裕あるかなぁ？　『出来れば制圧』希望です。

僕としては今度の戦い、まず戦場を整理して少なく出来るかが重要かなって思う。 なので総攻撃を対グラシャ・ラボラスに2ヵ所（仮に(2)(3)）、対ロード・プラチナに3ヵ所（仮に(5)(6)(7)）に行って総攻撃で制圧。 本命じゃない所に総攻撃を5つも使うのは一見勿体なくも見えるけど、早々にソロモンの悪魔とデモノイドロードにご退場願えれば、敵を爵位級ヴァンパイアと六六六人衆の残党だけに絞れるから戦力集中もし易く、そうすれば総攻撃2つだけでもアラベスク灼滅が見えて来ないかな……と。 んー？ 難しいかな？

【連合間スレ】ごめん、紅緋先輩……僕はちょっと無理、かな。 とてもそこまで手を回せる時間はないし、相談は出来れば連合内で行うべきだと思うから……ぁ、勿論、他の連合の作戦と照らし合わせて調整することは必要だけどね？ 【(17)】そうだね、ここは可能ならになっちゃうかな？ 国家破壊級を野放しにするのは危険だけどあれもこれもと欲張れるような状況ではないし……残念ながら。

【連合間スレ】ぁ、誤解のないように言っておくと否定してる訳じゃないんだよ？ 総攻撃先を調整するとかは必要だと思うしね？

【連合間スレ】分かりました。なら私がなるべく偏りが出ないように気を付けながら、向こうに報告などさせていただきます。 // リオさんの提案、連合間スレに持っていっていいでしょうか？　総攻撃先の擦り合わせは、余所との意見調整が必要です。あと、出来れば、残り二つの攻撃先候補を出していただければ。

紅緋さん、説明ありがとうございます。その上で私はその４か所を指定することに「賛同できない」と意見表明させていただくわ。その理由は「ヴァンパイアに偏り過ぎているから」よ。１３・１５・１６は全てヴァンパイア勢力、１７も情報を集めていくとヴァンパイアの可能性が高いわ。できればヴァンパイア：デモノイド：ソロモンの悪魔＝３：２：２（もしくは２：３：２）になるように配分したいところだけど……。

ちょっと試算。前回アンリ戦争において、（１６）の戦力を関連戦場制圧のみで減らした場合、戦力はどうなったか。（※総攻撃、（１６）でのバトル勝利による減少なしという前提）//（１６）の初期戦力は３５０００（１７５００÷０．７＋１００００＝３５０００）であると言われています。対象の戦場１か所制圧につき戦力が現在地から３０％ダウン（つまり７０％になる）、対象の戦場は８か所です。//これを踏まえて計算してみるとこうなるわ。「１か所：２４５００（初期値の７０％）」「２か所：１７１５０（初期値の４９％）」「３か所：１２００５（初期値の３４．３％）」「４か所：８４０３．５（初期値の約２４％）」「５か所：５８８２．４（初期値の約１６．８％）」「６か所：４１１７．７（初期値の約１１．８％）」「７か所：２８８２．４（初期値の約８．２％）」「８か所：２０１７．７（初期値の約５．８％）」

つまり戦場制圧のみで減らした場合、６か所制圧してようやくバトル勝利で減らせる現実的な値になったということね。//一方で今回、戦場制圧で戦力を減少させられる戦場は、ソロモンは４か所、デモノイドは５か所、ヴァンパイアは６か所となります。ヴァンパイアが頭一つ抜けて多いので、（２０）の戦力はそれに見合った数値を設定されていると思うわ。（１８）（１９）もそれなりにあるでしょうけど……道を切り開く段階でさらに減ると思うので、ヴァンパイアだけちょっと多くして３、他２がいいと考えていますが……あくまでも一案ね。もちろん特定種族に総攻撃を集中させるのも一案だけど……全く入れない種族は出したくないかしら。

リオさんと愛莉さんのお話は両立できますね。ではそれを持っていくとして、個人的な意見で出しましょうか？　それとも、６Ｆ菊の連合としての意見として出していいですか？　あと、愛莉さんの「(16)不死王アンリ」の戦力推移、論拠としてそのまま出してもいいです？

（２つ目の発言に誤字発見。×現在地→○現在値）他にも計算している人はいるでしょうし、今回さすがにここまで初期戦力は大きくならないと思っているけど、出すのは構わないわ。なお、小数第１位で四捨五入している点だけ付記しておきます。連合として出すのは……どうかしら。私・紅緋さん・エミリオくんの３人で話した内容ですし。

じゃあ、個人意見で出しましょう。総攻撃先の締め切り、今日にしているところは多いでしょうから、確定する前に異論を出さないと意味が無くなります。

さっき総攻撃先アンケスレで現時点での希望傾向をまとめてみたけど、ぱっと見ただけでもヴァンパイア勢力への総攻撃に偏っているわ。現時点で明確にヴァンパイア勢力以外を選んでいるのはここだけよ。出すなら早いほうがいいのは確かね。

紅緋さん、ありがとう。さっきの計算結果、すごく見づらいので、改めて自クラブで見やすく整頓してみました。

→カフェ＆グッズ【ホワイトキー】 - サイキックハーツ

松原さんは計算の提示ありがとうございます。こうして見るとアンリの敵戦力数、凄まじいとの一言ですね。眷属が多かったのは間違いなく一因でしょうし、ヴァンパイアにもタトゥーバットがおりますから、嵩増ししてくる可能性はあるやも。

何となくのざっくり試算。あくまでも試算かつ厳密な計算はしてないということを断った上で。１ターン制圧が見えてくる戦力をだいたい４０００と仮定してみると、初期戦力１５０００で４か所、２００００～２５０００で５か所といったところかしら。//あと、他連合でちらっと見かけた意見だけど、（１５）（１８）（１９）の３体のサイキックハーツを灼滅に追い込めれば、こちらのパワーアップの可能性があるのよね。もっとも、（１５）はおそらく（２０）に吸収させるのが前提になっている可能性もあるけど。マップ構造上、（１８）の戦力は第１ターンから確認可能なので、それを参考にしつつルートを決められると。

…華宮は全体への総攻撃に関する意見、松原は計算提示、それぞれ感謝する……。……実際の敵戦力が、総攻撃を前提とするか否か、断言はできないが、それでも援軍阻止自体は、確実に狙うべきか………。//…総攻撃後の、ルート進行についてだが……改めてマップを見ると、「学園→ソロモン勢→デモノイド勢→爵位級勢」と、内から外に、展開しているのが分かる………。……無難な攻めになるが、内から外へ、自陣を広げながら、攻略に向かうというのは、考えられるだろうか………？ …総攻撃の結果次第で、ある程度の分散は、見込むほうが、よいかもしれないが……。

(連投失礼)…(17)については、他の方々と同じく、可能であれば制圧、程度に考えている……。……現状ではここのみ、制圧時の作用の有無が、不明であり、総攻撃で、よほどの情報が出ない限り、優先して狙うほどではないと、考えている………。……可能ならば、(16)ともども、序盤(３T前後？)は、放置してもよい位に、考えてもいるが………。

序盤でソロモンの大悪魔四柱を灼滅した段階でグラシャ・ラボラスに挑戦、続いてデモノイドロード五体を灼滅してからロード・プラチナに挑戦、それからヴァンパイア勢相手の総力戦して“剣樹卿”アラベスクと決戦ですかね。(17)は総攻撃次第としか言えないです。

わわ、投げるだけ投げておいて詰めの相談には全然加われなくてごめんね。 流石に四週目ともなると色々と都合をつけるのが難しくて……ともあれ紅緋先輩も愛莉先輩もありがとう。 で、総攻撃先が(3)(6)(13)(14)(15)(16)(17)でほぼ確定したね。 まあ前半はちょっと大変かも知れないけど、後半一気に雪崩れ込める感じだし良い感じなんじゃないかな？

それでルートだけど……んー？ 流石に万全を期して（大悪魔・デモノイドロードをすべて灼滅して）たら間に合わないんじゃないかな？ 僕としてはグラシャ・ラボラスは総攻撃と合わせて2戦場、ロード・プラチナは3戦場を目処に挑むくらいが良いんじゃないかと思う。 ルートとしてはまだ大まかにだけどこんな感じとか？ 【1T：(2)(4)[＞(3)]】【2T：(18)】【3T：(5)(8)[＞(6)]】【4T：(19)】【5T：(15)[＞(13)(14)]】【6T：(10)(12)[＞(16)]】【7T：(20)】【8T：(20)】（※[　]は総攻撃で制圧出来なかった場合）